Wir haben den *Adidas Terrex Agravic Speed* (ohne Gore Tex) ausführlich bei Testläufen und dem 12km Mud Masters ausprobiert und sind super zufrieden. Die Vorgänger ‚Terrex Boost‘ und ‚Terrex Agravic‘ waren schwer klobig und eher für Wanderungen, als für Läufe gut, der Terrex Agravic Speed hingegen ist dynamisch und leicht mit einer extrem rutschfesten Sohle. Er trägt sich sehr angenehm, man kann damit gut abrollen und schön schnell laufen, dreimal Waschmaschine hat er auch gut überstanden.

Der Terrex Agravic Speed sieht sportlich aus, ist superleicht, atmungsaktiv und mit guter Trail Sohle und einem anliegenden Schaft, welcher Matsch fernhalten soll. Die Dämpfung der EVA-Mittelsohle ist für einen OCR-Schuh mega, aber man hat trotzdem ein gutes Gefühl für den Untergrund und ich laufe Volksläufe mit den Skechers Memoryfoamsohlen, also liebe es weich mit Untergrundgefühl.

Der Grip mit der Continental-Sohle war fantastisch, sowohl an Wandhindernissen, im Matsch, Hügel, Wald, Fels und Straße. Das Männermodell hat bei uns eine Sprengung von 8 mm und das Frauenmodell eine Sprengung von 7,5 mm. Eine Steinschutzplatte hat er nicht, aber ich bin ohne Probleme über groben, feinen und großen Kies gelaufen, ohne dass sich ein Stein durchgedrückt hat.

Außerdem sitzt der T. Agravic Speed super am Fuß, wie eine zweite Haut (sockenartig), was auch etwas an dem dehnbaren Obermatieral liegt. Der Zehenschutz vorne bewahrt einen vor blauen Zeh. Wir hatten keine Blasen oder Druckstellen und das haben wir normal immer bei neuen Schuhen. Auch im tiefsten Schlamm bleibt der Schuh am Fuß und nicht im Schlamm, er sitzt so fest, dass man ihn nur ausgezogen bekommt, wenn der Schnürsenkel auf ist.

Bei Schlamm/Matsch kommt trotz des Schutzes etwas Dreck in den Schuh, aber weit weniger als bei allen bisherigen Schuhen ohne diesen Schutz. Das Wasser fließt wieder von alleine ab, sodass man schon nach ein paar Schritten wieder wie vorher läuft und nicht bei jedem Schritt „pfft“ zu hören ist.

Bei Adidas muss man immer etwas mit der Größe aufpassen, sie fallen gerne kleiner aus, mir passt die gleiche Größe wie bei allen Adidassportschuhen.

Ich habe auch schon andere OCR-Schuhe getestet und erwähne hier nur kurz den Unterschied:

Salomon Speedcross 4 war breiter und saß nicht so gut am Fuß wie der Adidas Terrex Agravic Speed, zudem waren die Stollen unten dominanter und er lief sich auf der Straße schlechter als der Adidas.

Adidas Terrex Agravic ist schwerer, sitzt nicht so gut am Fuß wie der Adidas Terrex Agravic Speed und läuft sich auch etwas klobriger (das gilt auch für den Adidas Terrex Boost).

Asics Gel Fuji Runnegade 2 ist auch leicht, sitzt ungefähr genauso am Fuß, ist aber beim Abrollen vorne steifer als der Adidas Terrex Agravic Speed und das Laufgefühl ist härter, obwohl der Asics im Gegensatz zum Adidas eine Geldämpfung hat. Außerdem ist der Ascis innen nicht so gut verarbeitet, dass man sich leicht Blasen läuft. Der Asics-Schuh hat hinten an der Ferse eine Naht, der Adidas-Schuh hat dort eine leichte Polsterung und keine Naht.